Manās rokās nonāca divas mazas un smukas lietiņas Pixfra Taurus PFI-T635LRF un Pixfra Taurus PFI-T425 no veikala GPSPRO.lv. Šīs termālās uzlikas pārstāv vienu produktu sēriju, un katra no tām vainago savu līnijas galu. T635LRF ir pati dārgākā no Taurus uzlikām, bet PFI-T425 ir pati mazākā un izdevīgākā.
Abas termālās uzlikas apvieno augstu attēlu kvalitāti, nodrošina precīzu tēmēšanu un ērtu lietošanu gan kā tēmēšanas ierīces, gan kā termālie monokulāri. Uzliku konstrukcija un vadības risinājumi ir līdzīgi, ieskaitot WiFi tālvadības pulti, taču būtiski atšķiras sensora izšķirtspēja, objektīva parametri un darbības attālums.
Tik dažādas!
Cenu atšķirība nav vienīgais, kas ir jāņem vērā, vērtējot šīs divas ierīces. Sauksim tās par LRF un mazo Taurus. LRF ir manāmi lielāka un smagāka. Kāpēc tas ir svarīgi? Jo medību ieročiem, tāpat kā aukstajiem ieročiem, ir ļoti svarīgs izsvarojums. No tā ir atkarīgs, kā mēs ieplānojam ieroci, cik veikli mēs varam mainīt tēmēšanas virzienu vai sekot līdzi dzīvniekam. Plus, braucot uz šautuvi trenēties un izmantojot ieroci medībās, mednieks pierod pie konkrēta ieroča līdzsvara un pat vairs par to nedomā. Tā ir daļa no muskuļu atmiņas.
Mazās uzlikas svars ir 485 g, bet LRF 545 g. Starpība ir 60 grami, taču arī tas ir no svara, ja runa ir par šaušanu no rokas. Uzliekot šo uzliku uz ieroča, radās sajūta, ka viss ir savādāk. Aptaujātie mednieki, kuri ir sākuši izmantot termālās vai nakts redzamības uzlikas optiskajam tēmēklim, atzīst, ka pirmie šāvieni nav bijuši sevišķi veiksmīgi. Lai gan ir skaidrs, ka, izmantojot termālās vai nakts redzamības tēmēšanas ierīces, 99 % šāvienu tomēr ir no atbalsta. Atgādināsim, ka medību noteikumos ir paredzēts, ka izmantot šāda veida tēmēkļus var tikai gaides medībās no dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kas nav mazāks par 250 centimetriem.
Attēla kvalitāte un sensors
Līdzības
Abos modeļos ir izmantots sensors ar NETD ≤18 mK jutību, kas nodrošina izcilu siltuma atšķirību uztveri pat sarežģītos apstākļos. Testēšana lauka apstākļos parādīja, ka pat spēcīgā lietū ar šo uzliku var viegli konstatēt dzīvnieku atrašanās vietu un izšķirt tā siluetu. Abu uzliku sensoru darbības ātrums ir 50 Hz, kas nodrošina vienmērīgu attēlu arī kustībā, sekojot mērķim.
Attēla kvalitāte patīkami pārsteidza. Kamēr termālā uzlika ir uz tēmēkļa, ir ļoti ērti aplūkot mērķi, palielinot pietuvinājumu. Savukārt, ja uzlika tiek izmantota kā termālais monoklis, palielinājuma nav, toties aplūkot apkārtni ir daudz ērtāk.
Atšķirības
LRF ir aprīkots ar 640 × 512 pikseļu sensoru, kas sniedz augstāku detalizācijas līmeni un precīzāku objektu kontūru atainojumu. Savukārt mazajā Taurus izmantots 384 × 288 pikseļu sensors. Šī ierīce nodrošina detalizētu attēlu nelielās distancēs, taču, kā atzīst vairums mednieku, nakts medībās, kad tiek izmantotas termālās uzlikas vai tēmekļi, nav nepieciešamības šaut lielās distancēs. Līdz ar to šī uzlika, arī kā budžeta klases risinājums, atbilst ikdienas lietošanas prasībām.
Palielinājums
Abi modeļi ir ar pamatpalielinājumu 1,0×, kas nozīmē, ka tie attēlu nepietuvina un darbojas kā caurspīdīgs starpposms starp mērķi un aci. Palielinājumu nodrošina dienas optiskais tēmēklis, uz kura uzlika ir uzstādīta. Tāpēc arī abos aprakstos ir norādīts, ka tie ir saderīgi ar dienas tēmēkļiem līdz 10× palielinājumam, kas ir maksimālais, pie kura attēla kvalitāte vēl saglabājas pietiekama.
Objektīvs un redzamības lauks
Līdzības
Abi modeļi aprīkoti ar F1.0 diafragmu un manuālu fokusa regulēšanu, kā arī nodrošina tuvāko fokusēšanās attālumu 2 m. F1.0 nozīmē, ka objektīva atvērums ir ļoti liels, un tas ļauj maksimāli daudz siltuma starojuma nonākt līdz detektoram. Tas ir būtiski termokamerām, jo lielāks atvērums uzlabo jutību un attēla kvalitāti vājā siltuma kontrasta apstākļos.
Atšķirības
LRF izmantots 35 mm objektīvs, kas nodrošina plašāku redzamības lauku 21,9 m × 17,6 m pie 100 m un siltuma avota konstatēšanas attālumu līdz 1800 m. Mazajā uzlikā ir 25 mm objektīvs ar redzamības lauku 18,4 m × 13,8 m pie 100 m un konstatēšanas attālumu līdz 1300 m.
Attēlu apstrāde un krāsu režīmi
Abi modeļi piedāvā PIPS 2.0 attēlu apstrādes sistēmu un 6 krāsu paletes (white hot, black hot, iron red, alarm, emerald, amber), kā arī digitālo tālummaiņu 1×; 2×; 4×; 8×. Ir iebūvēta AAIC mākslīgā intelekta attēlu kalibrēšana, kas automātiski optimizē attēlu.
PIPS 2.0 nozīmē Pixfra Image Processing System 2.0 — ražotāja izstrādāts attēlu apstrādes algoritmu kopums, kas uzlabo termālās kameras attēla kvalitāti. Vienkāršiem vārdiem tā ir programmatūras un elektronikas kombinācija, kas:
• pastiprina kontrastu starp siltākiem un vēsākiem objektiem
• samazina attēla troksni
• padara kontūras asākas
• optimizē krāsu vai pelēktoņu pārejas
Displejs un vadība
Abām uzlikām ir vienādi 0,41 collu FHD OLED displeji (1440 × 1080), Bluetooth tālvadības pults un ergonomisks pogu izkārtojums, tostarp augšpusē izvietota fokusa regulēšanas poga.
Tālvadības pults ir ar tādu pašu podziņu komplektu kā pašai uzlikai. Pults turētājs ir piestiprināms jebkurā vietā uz ieroča vai nēsājams kabatā. Kā norāda ražotāja pārstāvji, tā nav kaprīze vai moderns aksesuārs, bet gan praktisks risinājums. Uzlika nav tēmēklis vai termokamera, un tā atrodas tālāk no cilvēka pleca, kurā ir ieplānots ierocis. Rīkoties ar uzlikas vadības pogām, skatoties tēmēkļa okulārā, ir neērti, tāpēc ražotājs izstrādāja tālvadības pulti, kas padara ierīces kalibrēšanu ērtāku.
Baterijas un darbības laiks
Abi modeļi izmanto nomaināmus 18650 akumulatorus, katrs ar 3200 mAh ietilpību un 7,5 stundu darbības laiku. Komplektā ir divi akumulatori, kas kopā nodrošina aptuveni 15 stundas nepārtrauktas darbības.
Izturība un konstrukcija
Abas ierīces izgatavotas no magnija sakausējuma, tām ir IP67 aizsardzības klase, un tās iztur atsitienu līdz 6000 J.
Raksta autorei bija iespēja izpētīt abas uzlikas. Personīgais iespaids labāks bija par dārgāko modeli ar lāzera tālmēru. Pirmkārt, attēla kvalitātes dēļ. Otrkārt, tādēļ ka iespējai izmērīt attālumu līdz mērķim ir ļoti liela nozīme, īpaši viesmedībās platībās, kuras mednieks nepārzina. Galvenā problēma ir tā, ka termālās un nakts redzamības ierīču attēlos nav dziļuma, un mednieks nevar konstatēt attālumu, ja viņam nav zināmi mēroga objekti. Tādēļ priekšroka būtu nedaudz dārgākai ierīcei, kas vienlaikus nodrošina plašākas iespējas.
Galvenās atšķirības īsumā
Parametrs PFI-T635LRF PFI-T425
Detektora izšķirtspēja 640 × 512 384 × 288
Objektīvs 35 mm 25 mm
Redzamības lauks (100 m) 21,9 m × 17,6 m 18,4 m × 13,8 m
Atklāšanas attālums 1800 m 1300 m
Plusi
• WiFi pults, ko var piestiprināt pat pie ieroča laides
• Nelielais svars
• Dzidrais attēls
Mīnusi
• Salīdzinoši neliels konstatēšanas attālums, īpaši PFI-T425
• Lietojot kā monokli, nav palielinājuma
Piešaušana
Uzlikas piešaušana ir tikpat vienkārša kā termālā tēmēkļa piešaušana. Pēc pirmā šāviena pa silto mērķi kas parasti ir iekļauts komplektā, Trāpījuma vietai priekšā novieto vēl viens mērķi un pēc tam iesaldē rezultātus lai veiktu nepieciešamās korekcijas Un rezultāts jāsaglabā. Faktiski uzliku var piešaut ar diviem šāvieniem.
Svarīgi ir atcerēties ka optiskajam tēmēklim ir jābūt piešaut tam pirms uz tā tiek uzmontēta termālā uzlika. Ja ierocis jau ir piešauts iepriekš, pirms uzlikas montēšanas ieteicams pārliecināties vai kaut kas nav izregulējies.
Rāmītī
Termālo uzliku montēšanai tiek izmantoti speciāli pārejas stiprinājuma gredzeni. Latvijas tirgū ir pieejami dažādi ražotāji stiprinājumi. Lai izvēlētos savam tēmēklim atbilstošo ir precīzi jāizmēra optiskā tēmēkļa izejas ārējais diametrs.
Secinājums
Izvēle starp šiem diviem modeļiem ir atkarīga no tā, kādos apstākļos notiek medības, cik liela ir paredzamā teritorija, kādas sugas tiek medītas un kādas ir finansiālās iespējas. Ja nepieciešams maksimāls darbības diapazons un attēla detalizācija, priekšroka dodama Pixfra Taurus T635LRF, savukārt ekonomiskai lietošanai piemērotāks būs Pixfra Taurus T425.
Ar alni auzās, jo alnis pie visa vainīgs – skaits turpinās samazināties. “Šauj garām!” #301 epizode
Žurnāla Medības otrajā pielikumā lasi par medību suņiem
