Informācijas avots: Eiropas Medību un dabas aizsardzības asociāciju federācija (FACE)
Svina munīcijas ierobežošana Eiropas Savienībā jau gadiem ir viens no visvairāk apspriestajiem jautājumiem mednieku vidū. Vai iecerēto aizliegumu bija iespējams apturēt pilnībā? Kāpēc mednieku organizācijas piekrita kompromisam? Un ko īsti izdevās panākt sarunās ar Eiropas Komisiju? Uz šiem jautājumiem jaunākajā raidieraksta We, the Hunters epizodē atbild Eiropas Medību un dabas aizsardzības asociāciju federācijas (FACE) prezidents Dr. Laurens Hūdemakers.
Eiropas Savienības iecere ierobežot svina izmantošanu medību munīcijā izraisījusi plašas diskusijas gan mednieku, gan munīcijas ražotāju un dabas aizsardzības organizāciju vidū. Lai gan ierobežojumu nepieciešamība tiek pamatota ar svina kaitīgo ietekmi uz vidi un dzīvajiem organismiem, medniekus satrauc jautājumi par piemērotas bezsvina munīcijas pieejamību, tās izmaksām un izmantošanu dažādos ieročos.
Pēc vairāku gadu sarunām Eiropas Savienības institūcijās ir panākts kompromiss, kas būtiski atšķiras no sākotnēji apspriestajiem ierobežojumiem.
Jaunā regulējuma tekstā paredzēts septiņu gadu pārejas periods svina skrošu izmantošanas pārtraukšanai, savukārt vītņstobra ieroču lodes un gludstobra ložu patronas no šī ierobežojuma ir izslēgtas.
No 18 mēnešiem līdz septiņiem gadiem
Sākotnējās diskusijās par svina munīcijas ierobežošanu tika apsvērti daudz stingrāki nosacījumi.
Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) riska novērtēšanas procesā tika izskatīts arī 18 mēnešu pārejas periods. Turklāt sākotnējais ierobežojumu tvērums bija ievērojami plašāks, ietverot ne tikai svina skrotis, bet arī cita veida medību munīciju.
Vēlāk Eiropas Komisijas priekšlikumā svina skrotīm tika paredzēts trīs gadu pārejas periods.
Taču pēc ilgstošām sarunām, kurās piedalījās dalībvalstis, mednieku organizācijas un Eiropas Parlamenta deputāti, pārejas periods tika pagarināts līdz septiņiem gadiem.
FACE šo rezultātu vērtē kā būtisku uzlabojumu, jo tas dod medniekiem un munīcijas ražotājiem vairāk laika pielāgoties jaunajām prasībām.
Federācija īpaši uzsver, ka no ierobežojuma izdevies izslēgt lodes, tādējādi novēršot vairākas tehniskas un praktiskas problēmas, kas būtu radušās, ierobežojumus attiecinot arī uz vītņstobra ieroču munīciju.
Kāpēc FACE necentās aizliegumu apturēt par katru cenu?
Tieši šis jautājums ir viens no galvenajiem jaunākajā We, the Hunters epizodē.
FACE prezidents Laurens Hūdemakers skaidro, kāpēc federācija pēc panāktajiem grozījumiem izvēlējās atbalstīt kompromisu, nevis turpināt cīņu par visa regulējuma noraidīšanu.
Eiropas Savienības lēmumu pieņemšanas procesā pastāv būtiska nianse – Eiropas Parlaments šajā procedūras posmā nevarēja vienkārši izsvītrot atsevišķus neapmierinošus noteikumus un atstāt pārējos.
Iebildumu gadījumā viss regulējuma projekts būtu jāatgriež Eiropas Komisijā.
FACE ieskatā tas radītu ievērojamu risku. Nebija garantijas, ka jauns priekšlikums būtu medniekiem labvēlīgāks. Gluži pretēji – federācija pieļāva, ka atkārtotās sarunās varētu atgriezties pie plašākiem munīcijas ierobežojumiem vai stingrākiem nosacījumiem.
Tādēļ pēc septiņu gadu pārejas perioda un ložu izslēgšanas panākšanas FACE izvēlējās pieņemt uzlaboto regulējuma tekstu.
Šāda pieeja gan nenozīmē, ka federācija uzskata svina skrošu ierobežošanu par ideālu risinājumu. Tā drīzāk atspoguļo organizācijas vērtējumu par to, ko konkrētajos politiskajos apstākļos bija iespējams panākt.
Noskaties interviju!
Kad atbrauks specvienība un sašņorēs. Par nākotni un zaļo teroru. Šauj garām #357
👉 Abonē 2 mēnešiem bez pielikumiem.
👉 Abonē 12 mēnešiem līdz 18. oktobrim ar tematiskajiem pielikumiem par izdevīgāku cenu.
Žurnāla Medības oktobra numurs ir klāt! Iegādājies to šeit
