Pēdējā laikā mediju dienaskārtībā nonākuši vairāki nelaimes gadījumi, kas saistīti ar ieroču lietošanu. Sākot ar neproporcionāli lielo rezonansi guvušo gadījumu Brunavas pagastā, turpinot ar traģēdiju Purvciemā, kur kādā daudzdzīvokļu nama dzīvoklī atrasti miruši 12 gadus veci zēni ar šautām brūcēm un beidzot ar gadījumu Latgales priekšpilsētā, kur dzīvoklī atrastas divas personas, no kurām viena – ar šautu brūci. Šie visi gadījumi, protams, traģiski un tādi, no kuriem būtu svarīgi izvairīties nākotnē. Tiem visiem ir viena kopīga iezīme – pārkāpuma veikšanā ir iesaistīts šaujamierocis. Līdz ar to medijos rodas jautājums par to, vai Latvijā ir nepieciešami stingrāki ieroču aprites ierobežojumi. Reti kurš gan pamana šķietami elementāro faktu, ka ieroci rokās ir turējis cilvēks, nevis ierocis ir šāvis pats par sevi, līdz ar to var secināt, ka problēma ir drīzāk sociāla, nevis ieroču aprites normatīvajos aktos balstīta. Līdz ar to, mainot esošo regulējumu, administratīvo slogu izjūt likumpaklausīgie ieroču īpašnieki, bet noziegumi turpinās, jo cīņa notiek ar virspusējām sekām, nevis to patiesajiem cēloņiem. Tos savukārt indentificēt un apkarot jau ir daudz grūtāk, tādēļ jau atkal ir radusies vēlme iet vieglāko ceļu un maldīgi cerēt, ka izmaiņas ieroču apritē varētu nest kādu labumu.
Lai nu kā, diskusija par ieroču aprites ierobežojumiem tomēr notiek. Piemēram, medijs Delfi sagatavojis raidījumu Kāpēc, kurā diskutēts par to, vai stingrāka ieroču aprite novērsīs traģēdijas, vai ieroču īpašnieku zināšanas par to pielietošanu dažādās situācijās ir pietiekamas, lai netiktu radīts apdraudējums citiem cilvēkiem un to īpašumam.
RAIDĪJUMS PIEEJAMS ŠEIT (klikšķini)!
Likumi. Suņiem nav jāklaiņo, policijai jāpilda savi pienākumi, medniekiem nav jāšauj suņi
ABONĒ 2026. GADAM UN LAIMĒ KARABĪNI!
👉 Abonē 2026. gadam bez pielikumiem.
👉 Abonē 2025. gadam ar 3 pielikumiem.
Žurnāla Medības oktobra numurā par mežacūkām!
