Šī redaktores sleja top dienu pirms AS “Latvijas valsts meži” rīkotās klātienes diskusijas par staltbriežu populācijas apsaimniekošanu. Izklausās jau skaisti, bet šis pasākums vairāk atgādina teātri, kas nepieciešams kā ķeksītis, lai izpildītu Zemkopības ministrijas rīkojumu, kas aicināja LVM apsvērt, vai iecerēto medību tiesību aprites izmaiņu risinājumi ir izvērtēti pilnvērtīgi un visaptveroši, vai mērķi ir sabalansēti ar iespējamajiem riskiem, kā arī lūgusi LVM iniciēt sanāksmi ar NVO un ministrijas pārstāvju piedalīšanos.
Te nu arī ir sanāksme, kurā var piedalīties tikai ierobežots cilvēku skaits – žurnālu Medības pasūtīja piecas mājas tālāk, ļaujot piedalīties tikai preses konferencē. Tātad skaidrs, ka es personīgi un žurnāls Medības kopumā esam iekļauti LVM melnajā sarakstā, jo mēs sākām par problēmām skaļi runāt un uzdot nepatīkamus jautājumus.
Nagla medniecības zārkā? LVM klātienes diskusija par staltbriežu populācijas apsaimniekošanu
Ir grūti pāris vārdos raksturot, kas šobrīd notiek. Izskatās, uzsveru – tikai izskatās, ka šobrīd daži LVM ierēdņi, gan jau arī LVM vadības spiediena dēļ, bīda un risina konkrētas LVM un arī savas privātās intereses, ziedojot visas medību saimniecības un arī dabas aizsardzības intereses. Jā, es šo pēdējo frāzi neizgudroju, bet aizņēmos. Un galu galā šobrīd, vēl pirms sanāksmes, jo tā tiek organizēta tā, it kā mums būtu tikšanās ar pašu Ministru prezidentu, daži ierēdņi jau var pasist sev uz pleca par to, ka iedzinuši vēl vienu kārtīgu naglu medniecības zārkā… Arī šī nav manis izgudrota frāze, to kādā prezentācijā pateica Jānis Baumanis.
Komentāri! Mednieki ir otrā šķira un bezmaksas darbaspēks? LVM klātienes diskusija
Pirms šīs slejas rakstīšanas runāju ar Latvijas Mednieku asociācijas valdes priekšsēdētāju Haraldu Barviku. Viņš teica, ka noskaņojums ir kareivīgs. Svarīgi būs uzdot pareizos jautājumus un pieprasīt atbildību par lēmumiem. Lai gan ir skaidrs, ka LVM ierēdņi šobrīd nav orientēti uz sadarbību, bet ir ierāvušies savā alā, baidās no caurspīdīguma un lēmumu pieņemšanas atklātības un publicitātes. Godīgi sakot, pirms gadiem trim četriem, kad LVM vadīja cilvēki, kuri kaut ko no nozares saprata, līdz šitādam farsam nekad nebūtu nonākuši. Jau no paša sākuma būtu bijusi normāla diskusija, sadarbības partneri vienotos par iespējamiem risinājumiem un darbotos. Man šobrīd ir bail pat iedomāties, kādā veidā pēc dažiem interesantiem izteikumiem no LVM ierēdņu puses viņi domā runāt par sadarbību ar medniekiem. Vēl jo vairāk – kā mūsdienās, kad sabiedrība cepas un vārās par pekaru izkaušanu zoo un staltbriežu likvidēšanu briežu dārzā, LVM ierēdņi turpina propagandēt domu, ka būtu jāizšauj tūkstošiem briežu?
Rakstot šīs rindas, es vēl ceru, ka klātienes diskusija būs konstruktīva un rezultatīva, un, ja esmu bijusi pārsteidzīga savos izteikumos, tad atvainojos. Šoreiz es tiešām ceru, ka mani pieņēmumi ir kļūdaini!
Turot īkšķus par medniecības nākotni,
Linda Dombrovska.
“Ar LVM diskusijas rezultātiem neesmu apmierināts! Juris Buškevics. “Šauj garām!” #269 epizode
Abonē uz 10 mēnešiem kopā ar pielikumiem, spiežot šeit!
Žurnāla Medības februāra numurā lasi par to, ka mednieki noveco – ko darīt?
