Žurnāls Medības saņēmis kāda lasītāja vēstuli, kurā aprakstīta kāda tendence, kas liecina par nelikumīgu rīcību. Vēstulē rakstīts:
“Mūsu kolektīva vadītājs uz rokas negrib izsniegt savilcējus (medību atļaujas) mežacūku medībām. Viņš paskaidroja, ka pietiks ar 3. pielikuma aizpildīšanu uz vietas pēc dzīvnieka nomedīšanas un atļaujas numura ierakstīšanas 3. pielikumā. Vai tas ir likumīgi? Mednieka gaitas esmu uzsācis nesen un negribas piedzīvot nepatikšanas.”
Valsts policijas Galvenās kartības policijas pārvaldes Koordinācijas un kontroles pārvaldes Licencēšanas un atļauju sistēmas biroja galvenā inspektora pienākumu izpildītājs, kapteinis Juris Veispals:
“Šādi rīkojoties, pilnīgi noteikti būs nepatikšanas! Turklāt pamatīgas. Medību noteikumu 51. punkta 7. apakšpunkts nosaka, ka medību vadītāja pienākums ir nodrošināt limitētā medījamā dzīvnieka marķēšanu ar marķieri pirms tā sadalīšanas vai pārvietošanas no vietas, kur tas nomedīts. Savukārt 50. punkts nosaka, ka individuālajās medībās medniekam ir saistoši medību vadītāja pienākumi.
Savilcējs paliek neizmantots un nav padarīts neizmantojams. Ir tikai uzrakstīts tukšs papīrs. Tas ir Medību likuma 24. punktā aprakstīts pārkāpums – nelikumīgas medības – ar visām no tā izrietošajām sekām. Medību noteikumos ir skaidri aprakstīts, kurā brīdī un kā jāizmanto savilcējs – medību atļauja. Citādi darīt nedrīkst. Savukārt 3. pielikumu izpilda pirms medījuma pirmapstrādes sākšanas, kad jau ir izmantota medību atļauja – savilcējs.
Tāpat pastāv iespēja izdarīt nelikumību, šādu savilcēju izmantojot atkārtoti.
Protams, ne vienmēr ir iespēja katru mednieku nodrošināt ar savilcēju (medību atļauju). Taču tā jānogādā medību vietā. Tikai pēc atļaujas izmantošanas var veikt tālākās darbības.”
Par medību dokumentāciju – sezonas karte, pārskats, 3.pielikums. Šauj garām! #28 epizode
Lasi un abonē žurnālu Medības šeit!
