Žurnāls Medības saņēmis lasītāja jautājumu – viņš vaicā, kā jāsaprot līnijveida objekti ar atsevišķiem kadastra numuriem, kurus Mednis neparāda kā medību platību sastāvdaļas.
Mednieks raksta: “Kolektīvā esmu tas cilvēks, kas nodarbojas ar medību tiesību līgumu saimniecības uzturēšanu. Parādoties lietošanā Mednim, ir precīzāk redzamas iecirkņa robežas. Ir tā, ka mežu šķērso autoceļš. Vienā gadījumā valsts pārvaldībā, bet bez melnā seguma, citā gadījumā pašvaldības. Ceļš un zemes josla tā abās pusēs ir apzīmēta ar atsevišķu kadastra numuru, un valsts ceļa gadījumā arī norādīta izdalītā zemes platība. Mūsu kolektīvam abās ceļu pusēs ar zemes īpašniekiem ir noslēgti līgumi par medību tiesību izmantošanu. Mednī ceļa josla nav iekrāsota mūsu atļauto medību platību krāsā. Man neizdevās atrast skaidrojumu, kā būtu pareizi nostādāma mednieku līnija šo autoceļu tuvumā. Ceļi ir maz noslogoti, labi ja stundā aizbrauc vispār kāda mašīna. Gan jau ne man vienam ir radies šāds jautājums. Vai būtu jāmēģina noslēgt līgumus ar šo ceļu īpašniekiem? Ja gadās ar ieroci rokā iekāpt ceļa zemes joslā, vai to var uzskatīt par nelikumību? Vai mednieks formāli atrodas ārpus savas atļautās medību platības? Ko par to domā un saka medību norisi uzraugošās personas?”
Visu rakstu lasi portālā lasi.lv vai žurnāla Medības janvāra numurā!
Gatavojam Fredija Krīgera pirkstiņus itāļu gaumē! No dabas līdz galdam #14
Abonē uz 11 mēnešiem kopā ar pielikumiem, spiežot šeit!
Žurnāla Medības janvāra numurā lasi par briežu izšaušanu!
